Socket de Cato vs Sitios y Túneles IPsec

A menudo, los clientes preguntan, ¿qué tipo de sitio es mejor - Socket de Cato o IPsec. Cato siempre recomienda que use Socket despliegues para un sitio.

Estas son algunas ventajas que un Socket ofrece sobre un sitio IPsec.

Para obtener más información sobre la comparación de sitios Socket vs. IPsec, consulte Conectando Sitios a la Nube de Cato.

Sitios con Socket de Cato

  1. Los Sockets incluyen selección de PoP optimizada. Esto permite que el Socket se conecte automáticamente al mejor PoP disponible, lo que minimiza la latencia de la red.

  2. Si hay un problema de conectividad con el PoP actual, los Sockets se conectan automáticamente al siguiente PoP óptimo.

    Los Sockets con un enlace mantienen la conectividad con la Nube de Cato si hay un problema con el PoP actual.

  3. Los Sockets incluyen servicios de QoS para tráfico ascendente y descendente.

  4. Incluye varias herramientas de Monitorización de Última Milla y análisis.

Sitios IPsec

  1. Los sitios IPsec están asignados estáticamente a un PoP específico. Si hay un problema de conectividad con el PoP actual, el sitio puede desconectarse.

    IMPORTANTE: Recomendamos encarecidamente que configure un túnel secundario (con diferentes IPs públicas de Cato) para alta disponibilidad. De lo contrario, existe el riesgo de que el sitio pueda perder conectividad con la Nube de Cato.

  2. Debido a diferentes implementaciones del protocolo IPsec, los sitios IPsec pueden experimentar problemas de conectividad.

  3. El QoS se aplica para el tráfico en la dirección descendente (desde la Nube de Cato hacia el sitio). El PoP hace un esfuerzo por aplicar el QoS para el tráfico ascendente.

  4. Los sitios IPsec solo admiten configuraciones Activo Pasivo.

¿Fue útil este artículo?

Usuarios a los que les pareció útil: 8 de 9

0 comentarios